曼联现在处于极为不利的境地，TA的记者Adam Crafton一篇文章该怎么解读？核心思想只有一个：曼联早就作出了格林伍德复出的决定了，并且做好妥善的计划，可是对外却声称调查尚未结束、决定尚未作出。这很明显是一篇针对曼联的文章，这篇文章很容易引导成为：曼联不诚信、曼联偏袒格林伍德的风向。

Adam Crafton这篇文章的内核，其实在几天之前他在社交媒体上已经谈过了（我也发文介绍过了，不过当时被认为蹭流量），也就是曼联公告格林伍德复出那天他大量更新了社交媒体谈论了他的看法：他获悉了曼联为格林伍德复出准备的计划，把稿件发给曼联核实，曼联要求延迟答复，随后进行了公告《格林伍德调查已经结束，决定尚未作出》，并且给所有记者都发了通稿。

所以，Adam Crafton在社交媒体的评论颇有些不满，你们有空可以去找到他在当天更新的内容看看。而曼联的公告也强调了一点“跟大部分媒体的报道不同，曼联尚未作出任何决定”。Adam Crafton虽然自己没有明确表明态度说支持格林伍德复出还是反对，不过他这篇报道是有影响力的，直接指向了曼联俱乐部。

曼联会改变让格林伍德复出的决定么？应该不会的，Adam Crafton说明了曼联准备的细致程度：滕哈赫面对采访时的应对、格林伍德训练的拍摄视角和姿势、社会名流潜在的支持和反对名单等等内容，如果不是为了格林伍德的复出，曼联不可能准备到如此细致的程度。可是，曼联需要准备到如此程度，已经足够说明了这件事情的难度。

你何曾看过加里内维尔、卡拉格等英格兰名宿敢谈论支持格林伍德、反对格林伍德？你何曾看过各大媒体公开表露自己支持或者反对（除了少部分女记者和女主持）？曼联公告进入决策流程时，阿迪达斯心急火燎的跳出来说，阿迪达斯不会参与决策，一切决策都是由曼联做出来的。所以，这件事情的难度是超过很多人想象的。

另一个难度，还是在于计划的外泄、媒体的报道，这已经让曼联本来按部就班的计划陷入被动的境地，计划外泄说明曼联内部反对的声音很大，甚至不惜外泄计划来阻止格林伍德的复出；媒体的报道把曼联夹在火堆上烤，你不是说进行内部调查么？你不是说尚未做出决策么？那你怎么连格林伍德复出的策划案都准备好了？

曼联在尽力，这件事情并不容易，所以不要再骂曼联管理层不努力，也不要骂曼联管理层拖延了。我们没有在欧美那种人文环境，他们甚至连妈妈这个词都在讨论从教科书上删除，所以很多事情不能按照我们的人伦来理解。这件事情，我们无脑相信俱乐部就是了，不能怪俱乐部的任何决定。